在无数人的心目中，诸葛亮是一个上知天文，下知地理的形象。但我认为，诸葛亮并没有那么聪明。Dfg倾述作文网

首先，作为掌管蜀国军政大权的诸葛亮，每日都沉浸在无数的事物当中，事情不分大小，都由他一个人来决定，这是领导者的大忌。司马懿就曾经说过：“孔明食少事多，岂能久乎？”诸葛亮53岁就病死了，与他劳累过度，必定脱不了关系。只能说明他聪明吗？Dfg倾述作文网

第二，诸葛亮总是在关键时刻用错着。战争无对错之分，无情义可言。明知曹操对关羽有不杀之恩，关羽又重情义。却仍不可在赤壁之战中，改变关羽的位置，这就相当于让关羽报答了当年五关斩六将时曹操的不杀之恩，又放虎归山，使得曹操重振旗鼓，卷土重来。后来，荆州助手人选上，他又错用关羽，不仅导致荆州失守，还让关羽被杀。尔后，刘备又被东吴火烧连营，从此，蜀国元气大伤，一落不起。这一连串的失误，皆出自于错用关羽。至于错用马谡，导致街亭失守，他自己也差点成为了司马懿的阶下囚，这是付乳皆知的事情。欧阳修说过：“用兵之要，先择于将臣。”而诸葛亮不会用人和用错人，却被“天意”的说法轻描淡写的掩饰过去。Dfg倾述作文网

第三，不自量力和缺乏自知之明，最能说明诸葛亮不是个聪明人。蜀国和魏国力量悬殊，况且刘备死后，蜀国就元气大伤，而诸葛亮还要六出补山，进攻魏国。虽然说吴蜀这时已重归于好。诸葛亮嘴上说联合东吴，行路上却一意孤行，六出补山。倘若吴蜀联手，司马懿必定丧命。但诸葛亮并没有这样做，屡战屡败。他若只有一两次失败还情有可原，可不断的失败只能说明诸葛亮不智了。Dfg倾述作文网

第五，阿斗平庸，无才无德，诸葛亮不取而代之，实属无“以天下为己任”的大志，缺少勇气和决断。司马懿则相反，他敢欺骗曹操，最终使魏权归司马氏。刘备死前，明明对诸葛亮说过“若阿斗无才，可取而代之。”扶不起的刘阿斗，诸葛亮需要硬扶，此乃愚忠，不足为训。Dfg倾述作文网

总之，诸葛亮虽在某一战中取胜，却往往在统筹全局或关键性的问题上不断失误，这能说诸葛亮是聪明的吗？Dfg倾述作文网